随着近年来,许多传统武术大师被打假的事情流传开来,对于传统武术人们也有了许多质疑,当然最为典型的就是近些日子的马保国事件了。之前被传得神乎其神的浑元形意太极,面对真实的格斗的时候被打出了原型,30秒的时间被一个业余选手3次击倒,其水平只能用“江湖骗子”来形容了。看他的动作,跟普通人没什么区别,估计我上去都能把他击倒,所以这样的所谓的武术大师我们也就权当一笑就行了,没什么值得说的。
既然现在很多传统“武术大师”在面对现代搏击的时候被打的体无完肤,那么在古代的时候,那些古代的武术真的管用吗?我认为在古代的时候,很多武术肯定是管用的,而且技战术水平也非常地高。
为什么呢?因为首先,古代要学武,必须是有钱人家才能学得起的,一般的农民家庭根本就负担不起。在古代如果一个人要练武术,营养必须要跟上,这点和现代化的搏击训练其实也是一个道理,你一个人没有能量输入又怎么能有能量的输出呢?营养跟不上人就长不高,没有力气,这样的情况又怎么能练出好的武术呢?
因此在古代,很多练家子确实是家里家境不错的那种人家,从小就开始练出来的,其体型和战斗力自然也比一般人要强很多。
其次在于,古代人练了武术以后,是要靠这个生存的。练了武术的人,要么上战场跟敌人去血拼,要么去当镖师护镖,或是做其他的跟搏斗相关的工作。尤其是上战场的,练了武以后就要直接跟敌人真刀真枪地打,如果那些武术不管用,那么就肯定不会有一些出名的武师或是出名的武功了。在历史上我们稍微能听到一些名声的就有赵匡胤创的太祖长拳,传说岳飞创的形意拳,或是张三丰创的武当拳等等,可以说在古代来说练这些拳法武术的武师都是要靠教徒弟生活的,如果他们教出的徒弟真打起来不行,上了战场两下就被敌人给KO了,那么谁还会去找这些武师学武?这些武师还怎么生存?所以他们肯定是有两下子的。
至于古代的很多武术秘籍,也和那个时候武师的生存状况有关。其实很多武师真正的绝活就那么两下子,有句话叫“教会徒弟饿死师父”,如果师父一上来就把那些绝活全教给徒弟了,那徒弟也就不会在师父哪儿学了。对于师父来说,自然是希望徒弟能长期在自己这里学,这样也好长期受益。所以很多绝活的功夫也是这些师父自己还没来得及教给徒弟,就被自己给带进棺材里去了。
其实武术是否真的管用,还是实战检验便知。真的拿到擂台或是战场上去,真刀真枪地打,才能检验武术是否真的有用。就如现在的搏击比赛,一个拳手厉不厉害,上了擂台跟人家真的打一场我们就知道了。
遗憾的是我认为现在的“江湖骗子”太多了,很多人也信了这些所谓的“江湖骗子”,还真以为他们教的有用,其实根本没用。我前些年在网络上倒也是见过一些高手,他们的水平确实厉害。比如少林寺有个叫王德庆(法名释行鸿)的武师就在韩国跟跆拳道高手有过擂台较量,整个过程就跟玩一样。当对方不断对他发动进攻的时候,王德庆都一一轻松化解,等到王德庆进攻的时候,直接把对方逼死,当然到了最后致命一击的时候王德庆都收手了,给对方留了面子。在那场较量中,王德庆充分表现出了什么是武术高超,什么是武德,尽管对方是跆拳道冠军水平,但在他面前根本就不是对手,王德庆也没有仗着自己碾压对手的实力去真的把对方击倒,点到为止,这段视频现在还有,大家有兴趣可以看看。
现在王德庆已经被匈牙利警察总局聘为总教头,训练特种部队及全国警界精英,这也说明了他的武术是真的能打的那种,完全不是盖的。
我认为,任何技术都要随着时代的发展而发展,我国古代的武术水平其实应该是很高的,毕竟我们历史上的战争发生过很多次,上了战场的人不练那么几下子是很难在残酷的战争环境中存活下来的。能出现那么多的能打的大将,也说明当时的武术是经过了实战的充分检验的,是真的能打的。
▲真正有能耐能打的,是会得到他人的认可的,图中为王德庆
但再好的技术,如果我们抱残守缺,止步不前,迟早也会成为落后的东西。我们应该实事求是,立足于武术本身,不要去搞那么多花架子的东西,也不要为了所谓的“民族精神”,去找一些日本的业余选手过来被我们打,显得我们的武术有多厉害似的。真正要发展我们的武术,我们就要来真的,跟人家真刀真枪地较量,在较量中发现自己的不足,学习对方的长处,这样才是弘扬我们的武术。
至于搞“江湖骗子”的那一套,那是在侮辱我们的武术和传统文化。
版权声明:xxxxxxxxx;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态