大家觉得中医究竟可不可信？

美国的38个州批准了中医针灸医疗活动，英国中医诊所有3000多家，德国中医师有40000多名，61%的德国人都愿意接受中医治疗，中医针灸在西方国家非常盛行。欧美国家几乎大城市里都有中医诊所，世卫组织为什么数十年来在全世界推广这个西医眼中“不科学”的医疗，难道国内的中医黑都比世卫组织聪明？老外都是傻子？谁傻谁知道。

中医能治疗癌肿吗？有试过的人吗？

家父九十岁住院经医院仪器检查，及各科专家汇集会诊，为前列腺癌，主治医生做我们家属工作老父亲九十岁，前列腺癌，不宜手术，反正只有两三个月存活，回家弄点好的呷，准备后事，出院没有购自费抗癌西药，回家后一直服用中药，但中药饮片本人均一一核对把关，九十六岁无疾而亡。服用中药延缓前列腺癌六年，是什么中药起了作用，它的原理怎样，我当然一清二楚。

偷偷拿走中医的方子，自己在外抓药，有什么问题？

中医自古就有卖艺不卖方之说。中医也跟别的技术行业一样，说白了是手艺，其实并不应该靠卖药挣钱。但现实往往确是残酷的，现在的中医要想生存，只能靠卖药，也就是只能靠药方挣钱。

大的一些医疗机构，还有所谓的诊费，挂号费。而小的诊所或个体医生是没法向患者要诊费的，这一点连古代都不如，实际上是一种医疗环境的倒退，人们往往不尊重医生的付出。也不愿意给医生技术多付出费用。这也就造成了，医生的经济来源，绝大多数都要靠从药费中挣取，只有大型医疗机构才会有可能在一些检查费与挂号费用中有获得收益。但是中医，在检查这块却往往不借助其他仪器，因此也是短板。 所有因素，也就造成了以药养医的不合理局面，因此中医的药方，也就成了中医的“命根子”。

现实就是，如果患者到了药方，他为了自身剩几个钱儿，就不会再找医生去治病。周围的例子比比皆是。而这样做，对中医来说，却有着明显的弊端。

第一，不尊重医生的医疗行为，也就是不尊重医生的职业，患者为了省几个钱，却对医生的技术付出于不顾。实际上是说不过去的。患者可以不选择这个医生，但是一定要尊重这个医生所付出的汗水，因为他也要养家糊口。

第二，带走药方，不符合中医的治病特点。中医精髓的是辨证论治，也就是同一个病人，在不同的时期，身体也会发生不同的变化，特别是在用中药期间，身体的变化往往更明显。因此就要求中医在给患者看病时，往往需要频繁的复诊，改变治疗策略，改变方药。而患者一旦把药方拿走（或偷走），往往就由于为了省几个钱儿，而不再复诊，叫医生调整治疗思路，而此时往往身体出现变化以后却不自知，而继续服用先前所开的药方。身体有变化，而药方没有变化，往往药方也就不对症了，也就没有太好的治疗效果了。而最后患者又会把这种治疗不理想的结果，怨言给医生，说医生的房子不好使，实际上在经济上与名誉上，都蒙受大的损失。因此就这一点来说，医生是非常严格把持自己方子的。于情于理都是说得过去的。

第三，一些特殊的病，特殊患者。有些医生确实有所谓的独家秘方。而这样的方子又怎么能公之于众呢？公之于众也就不值钱了，也就相当于砸了自己的饭碗。云南白药，请问谁知道方子？可口可乐，请问谁知道方子？加多宝，请问谁知道方子？如此简单的道理，大家应该很好理解嘛。

最后本人想说的是，如果医生同意的情况下，可以带走方子。如果医生不同意的情况下，尽量不要偷方子或带有方子，即使带走了方子，在没有医生的允许之下，也不要乱服。找医生看病还是要心诚，即使生活有困难，也要跟医生说。如果不相信这个医生了，可以再换。偷拿走医生的方子，自己乱用，无论对自己的还是对医生都是没有好处的。又何必呢。